地方选举 - 结果真的是一个反弹?

地方选举使选民有机会挑选影响他们社区的决策者,但对一些冲击结果的反应似乎表明,英国退欧的国家问题在家门口出现。

由于地方议会的结果继续存在,国家政治似乎是选民的一个关键决定因素,而许多选票却破坏了他们的选票以表达对主流政党的幻灭。

到目前为止,保守党已经失去了480多个席位和19个英格兰议会,其中许多是复兴的自由民主党。

工党也有一个令人失望的夜晚,迄今为止失去了近80个席位。

两个主要政党的领导人都表示,议会未能提供脱欧这是一个决定因素。

一些选民通过破坏他们的选票登记他们对英​​国退欧的愤怒

工党的影子总理约翰麦克唐纳在推特上写道:“我们将看到地方选举的最终结果在一天结束时看起来是什么样的,因为到目前为止他们的地理位置相当混乱,但到目前为止来自地方选举的消息 - ”英国退欧 - 排序。“收到的消息“。

保守党党主席布兰登·刘易斯感叹选民们给他的政党一个非常明确的信息,他们“厌倦”英国脱欧僵局,“他们希望我们完成它”。

许多政治评论员也迅速将选举结果作为公众惩罚两个主要政党处理英国退欧的方式。

还有反弹?

但是,Remainers对选举结果的这一阅读提出了异议 - 在Twitter上整天都有标签'#RemainBacklash'的趋势。

一位欢腾的自由民主党领袖文斯·凯布尔爵士表示,这对他的政党来说是一个“辉煌”的结果,“每一次投票给自由民主党都是对停止英国退欧的投票”。

这种对BBC图形的广泛共享解释也旨在说明投票中的大赢家是支持Remain的政党。

像工党大卫拉米姆这样的承诺保留者也坚持认为结果是一个明确的信息,即选民希望留在欧盟。

南安普顿大学天空新闻专家,政治科学和公共政策教授威尔詹宁斯博士深入研究了人们投票的方式和地点,并对投票模式做出了更细致的回应。

在详细的投票图表中,他发推文说“自由民主党可能会回来,但这不是一个简单的Remain反弹。”

他说:“当然,选民们对保守党和工党都感到沮丧。

“目前尚不清楚这些结果是否可以被解释为提供了一个明确的信号,表明选民希望从英国脱欧中得到什么。特别是自由民主党在投票支持剩余和离开的地区表现良好。”

尽管评论员对结果的解释可能有所不同,但他们似乎都同意这一点,这对保守党和工党来说是个坏消息,并警告大两党可能会面临选民的进一步惩罚。

  • $15.21
  • 07-25

选择颜色

Quantity :

Share :